Archive for the ‘kinderpornozaak Zandvoort’ Category

Spreekverbod in België: Open Brief

januari 10, 2011

DeCVerck.jpg

 

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com
Aan: stefaan.declerck@just.fgov.be
10 januari 2011 18:14

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 BrusselGeachte heer De Clerck, 

Betreft: slachtoffers van Justitie

Ik ben van plan om eerstdaags een groep ‘Slachtoffers van Justitie’ op Facebook op te starten waarop alle slachtoffers van justitie hun verhaal kwijt kunnen.

Mijn vraag is of ik als Belgische burger wel het recht heb om dergelijke groep te beginnen.

Zoals U waarschijnlijk weet, kan ik één van mijn beste vrienden al gedurende enkele maanden niet meer zien of spreken omdat Justitie hem een spreekverbod met de pers en een contactverbod met mij heeft opgelegd.

Ik kan hem zelfs niet eens uitnodigen voor de bestuursvergadering van onze vereniging terwijl ik, volgens de Belgische wetgeving, verplicht ben om jaarlijks een algemene vergadering bijéén te roepen waarop alle leden en bestuursleden van onze vereniging aanwezig zijn.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Vrijlating Marcel Vervloesem

januari 1, 2011

cd-roms.jpg

De leden van de vzw Werkgroep Morkhoven wensen iederéén het beste voor 2011 !

De strijd gaat verder en we blijven werken totdat er klaarheid gekomen is in de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de man die de klachten tegen Marcel Vervloesem in 1998 (na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort) organiseerde. We eisen ook dat Minister De Clerck alle weggestoken gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem die van het ‘bezit van kinderporno’ werd beticht, aan de Nederlandse Justitie worden overgemaakt. Niet meer, en niet minder.

En er moet ook opnieuw over die zogenaamde vrijlating van Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven worden gesproken.

Het is immers niet normaal dat iemand die veroordeeld werd tengevolge van (valse) beschuldigingen, bij zijn vrijlating:

1) zich verder moet houden aan een ongrondwettelijk  spreekverbod met de pers dat hij reeds in 2006 per vonnis kreeg opgelegd

2) niet meer mag meewerken aan verenigingen of organisaties die kindermisbruiken bestrijden, wat ook een schending is van de Belgische grondwet

3) geen contact meer mag opnemen (en zelfs niet meer mag spreken) met zijn 20-jaar oude vrienden van zijn vereniging die hem gedurende 2 jaar lang in de gevangenis zijn gaan opzoeken. Dit is opnieuw een overtreding van de Belgische grondwet.

4) geen contact meer mag opnemen met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven), enkel omdat hij daar steun van kreeg.  Ook dit is ongrondwettelijk en een flagrante aanval op de Belgische rechtsstaat of wat daar van overblijft.

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

Politieke gevangenen in België

december 31, 2010

ARCHIEF

Politieke gevangenen in België – Het geval Marcel Vervloesem
Jan Boeykens – 20.09.2008

Men spreekt vaak van politieke gevangenen en men gaat er van uit dat er geen politieke gevangenen in een democratische rechtsstaat bestaan. Ik heb daar zo mijn twijfels over…

Na meer dan 14 dagen kregen Dr. Gagliardi (Italië), de familie Riksen (Nederland), Jan Boeykens (voorzitter Werkgroep Morkhoven), Prinses Jacqueline de Croÿ (ondervoorzitster van de Werkgroep Morkhoven) nog altijd geen toelating om Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven te bezoeken.   Het bezoek van Nick Vervloesem werd geweigerd. Christel Vervloesem kon vorige week met veel moeite bij Marcel Vervloesem op bezoek gaan nadat men haar vroeg of ze geen afschrift van haar trouwboekje kon meebrengen.  Wendy Vervloesem, dochter van Marcel Vervloesem, kreeg enkele dagen geleden te horen dat ze een afschrift van haar geboorteakte moest meebrengen terwijl de bezoekers van de meeste gedetineerden zonder de minste voorwaarden binnenkunnen.

Het lijkt er dus op dat Marcel Vervloesem die vandaag aan zijn 16de dorst-en hongerstakingsdag in de gevangenis van Brugge begint, op een doelbewuste manier geisoleerd wordt van iederéén die samen met hem actie voerde of hem politiek zou kunnen ondersteunen.

Ook zijn briefwisseling wordt grotendeels geblokkeerd zodat men verplicht is om hem aangetekend (en het best met een rode antwoordkaart) te schrijven.

Eén van de redenen waarom Marcel Vervloesem in de gevangenis werd opgesloten ligt in het feit dat justitieminister Vandeurzen (CD&V, Christen Democraten) zijn politieke verantwoordelijkheid niet wenst op te nemen inzake de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde diefstallen van de ontlastende stukken uit Vervloesem’s dossier en de diefstallen van de kinderporno-cd-roms Zandvoort op het hof van beroep te Antwerpen.  Zoals de kinderpornoproducenten en kindermisbruikers in de kinderpornozaak Zandvoort die nooit onderzocht werd, moeten de dieven ervan blijkbaar beschermd worden.

Vandeurzen die in zijn vorige leven een ziekenhuisdirecteur was, laat om één of andere reden ook toe dat zwaar zieke personen zoals Marcel Vervloesem (hartziekte, suikerziekte, kanker) in de gevangenissen worden opgesloten terwijl zij daar niet in thuis horen en terwijl hij weet dat dergelijke zieke personen weinig kans maken om levend uit de gevangenis geraken.

Willen Vandeurzen en Compagnie op die manier misschien de ‘overbevolking’ in de Belgische gevangenissen oplossen?   Of betreft dit soms de zoveelste ‘vergissing’ van Vandeurzen en zijn christen-democraten die steeds de mond vol hebben over ‘menselijke waarden’ en ‘de mens die centraal moet gesteld worden’ ?

Het feit dat Vandeurzen toelaat dat het Herentalse gemeenteraadslid Victor V. dat de klachten inzake ‘folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem’ in 1998 organiseerde, nog steeds vrij rondloopt en zelfs tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van de Stad Herentals werd verkozen terwijl hij zo’n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam heeft staan, toont aan dat het hier een politieke zaak betreft.

Vanuit Nederland werd er intussen vragen gesteld omtrent het feit dat Marcel Vervloesem door het College van procureurs-generaal in Den Haag zes weken geleden, voor een hoorzitting over de kinderpornozaak Zandvoort werd uitgenodigd en omdat tijdens die hoorzitting bleek dat de Belgische justitie enkel de opzichtens Marcel belastende documenten heeft opgevraagd om hem te kunnen veroordelen en op te sluiten.

—-

Van: eric en ingrid – Nederland

Aan: Jan en Jacqueline – werkgroep morkhoven

Datum: 20 sep. 2008

Onderwerp: Bezoek Marcel

‘Hoi Jan, zoals je wel had kunnen verwachten moet Eric maandag alweer terugbellen naar Brugge. Ze brachten het er nu op dat het tien dagen duurt voordat de directie toestemming geeft. Hier zakt je de moed toch van in de schoenen. Ook zeiden ze dat ze onze brief nog niet in de computer hadden staan en dan duurt het vaker nog tien dagen, we worden gewoon uitgejokerd. Ik hoop dat Marcel net zoals de vorige keer mijn brief mag lezen. We geven de moed niet op.’

Minister De Clerck en sexueel misbruik

december 31, 2010

Zoals in de kinderpornozaak Zandvoort, schreven wij Minister van Justitie De Clerck herhaaldelijk inzake de zedenfeiten van de genaamde Victor V. (zie brief in bijlage).

De Clerck ondernam echter geen enkele aktie in deze zaak en vindt het blijkbaar normaal dat mensen met 30 processen-verbaals inzake zedenfeiten met minderjarigen en kinderen, vrij kunnen rondlopen en zelfs een politieke carrière kunnen opbouwen waarbij zij ondermeer benoemd worden tot Chef van een Commissie ‘Veiligheid en Politie’.

Het lijkt er dus op dat De Clerck de kindermisbruikers beschermt.

Ook in het dossier rond de misbruiken binnen de Kerk, koos De Clerck de kant van de misbruikers en wilde hij een stilzwijgende overéénkomst sluiten met Justitie omtrent de klachten van sexueel misbruik.

—————

Kindermisbruik: Open Brief aan Minister De Clerck

 

Brussel, 24.2.2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

In bijlage zend ik u een kopie van ons schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal. Ik zou namelijk van u willen weten of er onderzoek werd gevoerd naar de 30 processen-verbaal waarin de
hoofdaanklager van de heer Vervloesem, diens halfbroer Victor V., in zedenfeiten met kinderen en minderjarigen wordt genoemd.
Victor V. die in 2006 tot gemeenteraadslid werd verkozen, is thans voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van de Stad Herentals.

Ik zond u reeds verscheidene malen een kopie van dit schrijven toe maar ook op mijn schrijven van 7 augustus 2009 terzake, mocht ik geen antwoord van u ontvangen.

Dat is vreemd omdat de klachten van de heer Victor V. en zijn homo-pedo vriendjes die enkel gebaseerd waren op verhalen over ‘folteringen en verkrachtingen’ die zouden dateren van 30 en 40 jaar geleden, door de justitiediensten en de aan de justitie gerelateerde pers, wél ernstig werden genomen.

Marcel Vervloesem werd na een jarenlange mediacampagne waarbij hij als ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kindermisbruiker’ aan de schandpaal werd genageld, weliswaar vrijgesproken voor deze eerste reeks klachten maar het is wel dank zij de jarenlange sfeerschepperij errond, dat hij thans reeds 18 maanden lang in de gevangenis zit opgesloten alhoewel hij, met zijn gezondheidstoestand en rekening houdende met het feit dat er met zijn strafdossier + met het onderzoeksmateriaal in de kinderpornozaak Zandvoort werd geknoeid, allerminst in een gevangenis thuishoort.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

http://www.droitfondamental.eu/

___________________

OPEN BRIEF AAN DE PROCUREUR-GENERAAL TE ANTWERPEN – PERSMEDEDELING

Proces Marcel Vervloesem moet onvermijdelijk worden overgedaan voor Hof van Beroep te Antwerpen

Achtergehouden processen-verbaals en onderzoeksverslagen werpen plots een geheel ander licht op proces Turnhout 21.10.2006

Hof van Beroep te Antwerpen
t.a.v. De Heer Procureur-Generaal
Waalse Kaai
2000 Antwerpen

Geachte Heer Pocureur-Generaal,

Betreft: Proces Marcel Vervloesem

Iederéén heeft het recht op een eerlijk proces en zoals u zal bemerken, zijn
er in Turnhout toestanden die onaanvaardbaar zijn voor een objectieve en onafhankelijke rechtspraak.
Het staat nu al vast en nog voor de strafrechtbank van Turnhout uitspraak kan doen in het proces van Marcel Vervloesem, dat de ganse procesvoering dewelke al bijna 9 jaar aansleept zal moeten worden overgedaan.
Door diverse ‘fouten’ binnen de administratie van het parket van Turnhout zijn namelijk diverse dossierstukken dewelke nochtans dezelfde notitienummers bezaten als de strafbundels, niet in de aanvankelijke dossiers terecht gekomen.
Als de strafrechtbank uitspraak zou doen op 15 november 2006, is de kans bijzonder groot dat door een klacht met burgerlijke partijstelling over deze ontbrekende stukken de ganse gevoerde procedure op de helling komt te staan. Een verdachte bezit immers het fundamenteel recht om over alle stukken inzake het strafbundel te beschikken teneinde zijn of haar verdediging voor te dragen.
Het parket van Turnhout is vergeten een bundel van 69 pagina’s dik te voegen bij het dossier TU.52.98.101758-04. Dit bundel werd op 23 augustus 2005 ter griffie van de Procureur Des Konings te Turnhout afgegeven ter voeging in dat desbetreffende bundel en dit tegen kwitantie door de E.a. Adjunct secretaris van de Procureur.

Marcel Vervloesem werd op donderdag 15 april 2004 in opdracht van het parket door de Gerechtelijke Politie van Turnhout opnieuw verhoord inzake de inhoudelijkheden van de strafbundels TU.45.98.100301/2001 en TU.2O.49.100138.00.
Bij dat verhoor werden door de gerechtelijke politie stukken ter ontlasting inzake beide strafbundels gevoegd.

Zowel het voornoemde proces-verbaal als de gevoegde ontlastende stukken zijn door een vergissing tot op heden niet in de strafdossiers terechtgekomen.
Op 16 januari 2004 zond de Procureur des Konings van Leuven diverse zendingen aan het Parket van Turnhout inzake het strafbundel TU.37.10102448/I998, met daarbij diverse gegevens ter ontlasting van Marcel Vervloesem.
Deze doorzendingen en stukken bleven maandenlang zoek.
Onderzoek door de Hoge Raad van Justitie wees uit dat de klacht rond de verdwijning van deze stukken en processen-verbaals inzake TU.37.10102448 / 1998 gegrond was en dat het parket van Turnhout terzake in gebreke was.
Ook deze processen-verbaals, opgesteld door de Politie van Haacht op 3.11.2003 inzake het strafbundel TU.37.10102448 / I998, zijn ontbrekend in het desbetreffende strafbundel.

Ook brieven dewelke jaren geleden aan het parket van Turnhout waren toegezonden inzake het strafdossier TU.37.10102448 / 1998 en dewelke een geheel ander licht op de zaak konden werpen, zijn al evenmin in het desbetreffende strafbundel terechtgekomen.
Toevallig gaat het om brieven waarin niet Marcel Vervloesem doch wel de hoofdaanklager in deze zaak, Victor V., werd aangewezen als kindermisbruiker.
De onderzoeksrechter dewelke het onderzoek inzake het strafbundel TU.37.L7.103093 / 05 voerde, heeft dossiers dewelke hij in beslag nam in het kader van dat strafdossier en ter beschikking stelde van psychologe Theunis, nooit ter inzage gegeven aan de beklaagde en diens advokaat.
Nochtans baseerde dezelfde Onderzoeksrechter zich op dit verslag van psychologe Theunis om de door Marcel Vervloesem opgegeven getuigen ter zijner ontlasting niet te verhoren.
De onderzoekers in het strafdossier TU.37.L7.103093 maakten gebruik van diverse processen-verbaals dewelke zij met nummer vermelden maar die zijn niet ter inzage in het strafdossier TU.37.L7.103093 omdat deze ter ontlasting van Marcel Vervloesem kunnen dienen.
Al de bovenvermelde vaststellingen zijn reeds voldoende om de gevoerde procedure in de strafzaak Marcel Vervloesem te wraken.
Juristen spreken zelfs van een schending van de fundamentele rechten van de
verdachte en het onthouden van het recht op een eerlijk proces .
Het proces dreigt ook vanwege de volgende elementen, volledig te ontaarden.
Zopas kwam immers aan het licht dat het parket van Turnhout er jarenlang van op de hoogte was dat hoofdaanklager Victor V. zich schuldig maakte aan zedenfeiten met kinderen. De Antwerpse provinciegouverneur Paulus schreef aan derden dat de Procureur des Konings van Turnhout hem mededeelde ‘niet op de hoogte te zijn van misbruik van kinderen door de hoofdaanklager Victor V.’ (Brief . d.d. 17 oktober 2005 ref . GE/PAUGUV/1MSOJQOFMJG.DOC).

Slachtoffers en gedupeerden van Victor V. stellen nu dat de Procureur des Konings van Turnhout de man beschermde en beter dan wie ook afwist van de zedenfeiten dewelke Victor V. pleegde.
Volgens hen kreeg Victor V. hierin een hand boven het hoofd gehouden omdat de Procureur hem nodig had om actievoerder Marcel Vervloesem te kunnen vervolgen.
Hier volgt een lijst van zaken die de Procureur des Konings van Turnhout zogezegd niet wist en die zijn ambt jarenlang ten overstaan van eenieder verzwegen hield…

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.
2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V.. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”
3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”
4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer.
Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”
5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”
6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”
7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”
8. Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”
9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”
10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”
11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv.1.7025 /05:
” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P.
Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”
12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”
13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”
14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V.”
15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:
” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbinding treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”
16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:
” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat Victor V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”
17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”
18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:
” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”
19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW-raad zetelt .”
20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:
” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv-zender VTM moest doen.”
21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:
” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken.
Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”
22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:
” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.   Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”
23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448/98F:
” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”
24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel Vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”
25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”
26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”
27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs.

De voornoemde gegevens spreken voor zichzelf.
Dat verklaart misschien waarom men zo halstarrig weigerde om de strafdossiers van Marcel Vervloesem volledig ter inzage te geven aan de verdediging.
De Procureur des Konings van Turnhout wist aan de hand van deze dossierstukken dus wel degelijk wat er gaande was en is in tegenstelling met zijn beweringen ten overstaan van de Gouverneur te Antwerpen.
Het wordt duidelijk waarom het Openbare Ministerie te Turnhout de opdracht van Strafrechter F. Caers om ook Victor V., tesamen met zijn kompanen aan de leugendetectortest te onderwerpen, zogenaamd vergat uit te voeren.
Marcel Vervloesem daarentegen moest een leugentest bij de federale politie ondergaan (hij liet ook nog een leugendetectortest afnemen door enkele specialisten van de Universiteit in Milaan).
Beide testen wezen uit dat hij de waarheid had gesproken.

Verder stellen wij vast dat:
– Ook in het Forensisch verslag de experts stellen dat Marcel Vervloesem hoog scoort inzake betrouwbaarheid.
– 6 psychiaters deskundigen Marcel Vervloesem volledig normaal bevonden.
– In het gerechterlijk psychologisch onderzoeksrapport staat dat Marcel Vervloesem niet kindgericht is.
– Het gerechtelijk onderzoek naar de computer van Vervloesem Marcel geen strafbare feiten opleverde.
– Het gerechtelijk onderzoek van het labo van de federale politie te Turnhout in de woning van Marcel Vervloesem geen bezwarend DNA bewijs opleverde.
– Eén der Psychiaters in zijn verslag schreef: “Het is omdat Marcel Vervloesem lid is van de Vzw Werkgroep Morkhoven en akties voert hij niet in de gratie valt van de magistratuur van Turnhout. ”
– Procureur Bourlet duidelijk stelde dat hij Marcel Vervloesem voor het bezit en de overdracht van de cederoms van het kinderpornonetwerk Zandvoort niet zou vervolgen.
Marcel Vervloesem is dus jarenlang gevonnisd geweest door een deel van de Vlaamse media. Het artikel van Ivo Meulemans in de kranten ” Het Nieuwsblad ” en ” De Gentenaar ” dd. 19.10.2006 getiteld ‘Kinderpornojager vertoont seksuele interesse voor minderjarigen – Vervloesem is gestoord’ is daar een goed voorbeeld van.
Ook de artikels in De Morgen en De Standaard spreken uitsluitend over een ‘grensoverschrijdend seksueel gedrag’ van Marcel Vervloesem en vermelden geen woord over de positieve resultaten van het 36 bladzijde tellende rapport van Dr. Cosyns die ondermeer schrijft dat ‘de media -zoals betrokkene zelf aangeeft- hem steeds meer zal provoceren’.

Het valt trouwens op dat het proces in de voornoemde kranten vertekend werd weergegeven en de woorden van de openbare aanklager Peter Vander Flaas bewust werden verdraaid.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

——————

Van Jan Boeykens
Aan stefaan.declerck@just.fgov.be,
stefaan.de.clerck@pandora.be,
“Baart, Els” ,
vanessa.bury@just.fgov.be,
“Van der Taelen, Tine”,
info@just.fgov.be,
ingrid.vranken@just.fgov.be
cc andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be,
antwerpen@belga.be,
a.broekers@law.leidenuniv.nl,
Commissie Justitie,
drsmkat@yahoo.com,
fbrepoels@europarl.eu.int,
guy.swennen@skynet.be,
griffie@arbitrage.be,
gdespiegelaere@knack.be,
hoofdredactie@demorgen.be,
hofvanberoep.gent@just.fgov.be,
hme@rtbf.be,
hugo@coveliers.be,
Liga Voor Mensenrechten ,
Redactie van stopkindersex ,
info@vpro.nl,
voorzitter@eerstekamer.nl,
vara@vara.nl,

Datum: 24 februari 2010
Onderwerp: Onderzoek naar zedenfeiten met kinderen en minderjarigen

(PS. De oorspronkelijke skynetblog ‘Doofpot Justitie’ met heel wat informatie over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kindermisbruik, werd een jaar geleden, en waarschijnlijk in opdracht van Justitie, gesloten.  We kunnen geen artikels of commentaren meer op deze blog publiceren.)

 

Doofpot kinderporno: België en Nederland

december 31, 2010

DeClerck.jpg

Onze oorspronkelijke skynetblog ‘Doofpot Justitie’ waarin heel wat gegevens over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kinderporno zijn opgeslagen, wordt al een jaar lang afgesloten.

Het is niet mogelijk om nieuwe artikels of commentaren op deze blog te publiceren.

De Belgische overheid, die ook het proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem organiseerde en daarbij zelfs cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort liet verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie op een bepaald moment moest bevestigen, heeft daar ongetwijfeld een hand in.

Onder de verdwenen cd-roms bevindt zich de cd-rom die de Werkgroep Morkhoven destijds aan de Belgische Koning liet overhandigen.   Het Belgische Koningshuis bezorgde deze kinderporno-cd-rom aan de toenmalige Justitieminister Tony Van Parys (CD&V – Vlaamse Christen Democraten) die ze -normaal gezien – ‘voor onderzoek’ aan Justitie zou overgemaakt hebben.

(Foto: De huidige Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) die een onderzoek weigert in te stellen naar de verdwenen cd-roms en de aangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake een man die zo’n 30 processen-verbaal met zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, reeds jarenlang negeert.  Deze man organiseerde destijds de klachten tegen Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.)

(Afbeelding: Pagina uit een proces-verbaal inzake kindermisbruiken te Amsterdam. Deze informatie werd door Marcel Vervloesem destijds aan Procureur Bourlet (zaak Dutroux) doorgegeven.  Die maakte het over aan de Justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem metéén voor het ‘bezit van kinderporno’ vervolgde en de gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen.)

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

 

Marcel Vervloesem – zijn toestand

juni 29, 2010

Marcel_nieuwsblad_001

Iederéén vraagt zich af hoe het met Marcel Vervloesem is.

Vandaar wat meer informatie.

De laatste tijd zijn er enkele verbeteringen in zijn situatie vast te stellen.
Dat komt dank zij de inspanningen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank.

We weten welke rol de correctionele rechtbank van Turnhout en het Hof van Beroep te Antwerpen in de zaak Vervloesem (en de daaraan verbonden kinderpornozaak Zandvoort) hebben gespeeld maar Ere wie Ere toekomt. En indien bepaalde rechters correct trachten te handelen, dan moet dit ook gezegd kunnen worden.
Zijn gezondheidstoestand (hart, nieren, suikerziekte, sluimerende kanker,) is er door de psychische en lichamelijke folterpraktijken die door bepaalde gevangenisdirecties en de autoriteiten te Brussel werden toegestaan, niet direct op verbeterd.
Marcel Vervloesem loopt al maandenlang de kans op een niercrisis en het is een mirakel dat die er nog niet gekomen is.  Hij krijgt nu de zwaarste medicatie voorgeschreven maar zijn benen en voeten steken al wekenlang vol water.  Een niercrisis betekent dat hij voor de rest van zijn leven afhankelijk zal zijn van een nierdialyze-toestel, wat ook een weerslag zal hebben op de werking van zijn hart.
Een half jaar geleden diende hij in het AZ Sint-Jan te Brugge nog een zware open-hart-operatie te ondergaan waarbij hij over de hele lengte van zijn borstbeen moest opengesneden worden.
Terwijl, zoals gezegd, de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen haar best lijkt te doen, zijn er bepaalde diensten die doorgaan met hun pesterijen.  Brieven van het ziekenfonds, de Universitaire Instelling te Antwerpen en van vienden werden onlangs weer achtergehouden.
Dat is al 2 jaar aan de gang.  Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) en zijn diensten te Brussel, worden door Vervloesem’s advocaat en mijzelf daarover al 2 jaar lang aangeschreven zonder dat er iets verandert.  Dat bewijst dat de Minister en zijn diensten dit soort praktijken toelaten.  Misschien heeft dit ondermeer te maken met de kinderpornozaak Zandvoort en de door de Hoge Raad van Justitie in 2008 erkende verdwijning van de 7 kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort op het Hof van Beroep te Antwerpen.  Ook de door de Hoge Raad voor Justitie erkende verdwijning van de ontlastende stukken uit Vervloesem’s strafdossier op het gerechtshof te Turnhout, zal daar ongetwijfeld in meespelen.
Er zijn ook voortdurende problemen met de transferts van Marcel Vervloesem naar de gevangenis van Hasselt.  Hij moet daar regelmatig voor de strafuitvoeringsrechtbank komen.  De zitting duurt hooguit een uurtje.  Maar in tegenstelling tot de andere gevangenen, blijft Marcel Vervloesem drie of vier weken geisoleerd in de gevangenis van Hasselt omdat het terugbrengen naar de gevangenis van Turnhout steeds fout loopt.  Dat gaat gepaard met het verdwijnen van brieven, moeilijkheden met telefoneren en bezoeken, het steeds veranderen van het celnummer bij zijn terugkomst in de gevangenis van Turnhout enzoverder.  Marcel Vervloesem krijgt in de gevangenis van Hasselt ook niet de nodige medische behandeling en de stress die dit alles meebrengt, betekent telkens een aanslag op zijn reeds geruineerde gezondheid.
Ook in deze zaak werden De Clerck en zijn diensten reeds een tiental keren aangeschreven. Er komt echter geen antwoord op de brieven en de toestand blijft ongewijzigd.  Dat bewijst dat De Clerck en zijn diensten te Brussel, deze zaken bewust laten aanslepen en de bedoeling hebben om de beslissingen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank te blokkeren.
Maar het kan ook zijn dat dit de manier is waarop De Clerck zijn ‘hervorming van de Justitie’ wil realiseren.
Op zijn website preekt De Clerck immers ook een ‘rechtvaardige en menselijke justitie’.
En het is mogelijk dat hij, zoals we dat van zijn partij gewoon zijn, zijn doelstellingen tracht te bereiken door juist het omgekeerde te doen van wat nodig is…
Meer info op: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/


kaartvzw Werkgroep Morkhoven – kinderpornozaak Zandvoort – réseau Zandvoort:


Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 – Temse/Madeira netwerk – nederlandstalige ondertiteling
Video’s: ultjecrumpie 1
Video’s: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie ‘Free Marcel Vervloesem!’

The cause now has 439 members.

Their mission: Liberation of Morkhoven-activist Marcel Vervloesem

Foto: gerechtshof Turnhout – Marcel Vervloesem, Prinses J. de Croÿ, Jan Boeykens, sympathisanten, de pers

Problemen met skynetblogs

juni 28, 2010

DeClerck1

De foto van Minister De Clerck in dit bericht was, na publikatie ervan op de skynetblogs, niet meer te zien. Dat was ook het ook het geval met de afbeelding van het ziekenhuisbed waaraan aktievoerder Marcel Vervloesem die nu al 2 jaar lang in de gevangenis is opgesloten, tijdens zijn spoedopnames en operaties gedurende 591 uren werd vastgeketend. Bij de problemen met onze skynetblogs, werden ook de afbeeldingen die te maken hadden met onze berichten over de explosieve toestand in het Midden-oosten onzichtbaar.   De Minister en zijn diensten zouden misschien beter werk maken van een onderzoek in de kinderpornozaak Zandvoort; een onderzoek naar de verdwijning van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort op het gerechtshof te Antwerpen; een onderzoek naar de door de Hoge Raad voor de Justitie eveneens erkende verdwijning van de ontlastende stukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem op het gerechtshof te Turnhout; een onderzoek inzake de 30 processsen-verbaals van zedenfeiten met jongetjes waarin de hoofdaanklager van Marcel Vervloesem wordt genoemd; een onderzoek naar de jeugdmagistraat die op één van de foto’s van de kinderpornozaak Zandvoort voorkomt; een onderzoek naar de nu al twee jaar durende problemen met de briefwisseling en de transferts van Marcel Vervloesem; een onderzoek naar de gezondheid van Marcel Vervloesem die reeds een half jaar een niercrisis riskeert en wiens benen en voeten opgeblazen zijn van het water dat geen uitweg vindt; een onderzoek naar het blokkeren van de beslissingen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die zich vrij correct probeert op te stellen.

—————–

Brussel, 24 juni 2010

Directie Skynet

Geachte Heer,

Betreft: klacht bij Skynet

Ik heb reeds een week lang problemen met deze skynetblog.

Foto’s die gedesactiveerd worden. Artikels die nu blijken te verdwijnen. De onmogelijkheid om nog bepaalde zaken te publiceren.

Er zijn ook zaken over de Werkgroep Morkhoven verdwenen (ondermeer de foto van het ziekenhuisbed waaraan Marcel Vervloesem van onze vereniging gedurende 591 uren vastgeketend lag gedurende zijn operaties). 
Dat zou erop kunnen wijzen dat de Belgische justitiediensten te Brussel en de federale politie die zopas de website van Prinses Jacqueline de Croÿ bezocht, weer mee achter de zaak zitten.
Het is trouwens ook zo dat Marcel Vervloesem al maandenlang met nierproblemen kampt die tot een niercrisis en een blijvende nierdialyze (toestel) kunnen leiden. Zijn benen en voeten zijn al maandenlang opgezwollen van het water, in die mate dat, als je op het been drukt, je vingerafdruk er gewoon in blijft staan.
Ik schreef hierover reeds een 20-tal keren naar justitieminister Stefaan De Clerck en zijn diensten maar die schijnen er een soort plezier in te vinden.
Zij beäntwoorden mijn brieven niet en de situatie blijft onveranderd.
Ik heb de minister en zijn diensten ook reeds een 20-tal aangeschreven inzake de briefwisseling van Marcel Vervloesem die al 2 jaar lang regelmatig geblokkeerd wordt zonder dat er een oplossing wordt gevonden. Brieven van het ziekenfonds die verdwijnen, brieven van professor Cosyns en de Universitaire kliniek te Antwerpen die verdwijnen, brieven van vrienden met foto’s die verdwijnen, enzoverder.

En dan is er het probleem met de transferts.
Marcel Vervloesem is reeds tien keer getransfereerd naar een andere gevangenis (Leuven, Sint-Gillis, Hasselt) en telkens zijn deze transferts verkeerd gelopen. De 9 keren dat hij naar de gevangenis van Hasselt getransfereerd werd, gebeurde telkens voor een zitting van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen die amper een uurtje duurde.
Maar telkens als hij naar de gevangenis van Hasselt wordt getransfereerd, loopt alles in het honderd. Marcel Vervloesem blijft, in tegenstelling tot alle andere gevangenen die na een week reeds terug naar hun gevangenis van herkomst gebracht zijn, gedurende soms 4 weken in de gevangenis van Hasselt vastzitten. Het komt eigenlijk neer op een isolatie en betekent een ware foltering voor hem maar, zoals gezegd, zijn er bepaalde diensten in Brussel die daar plezier in scheppen. Het zijn misschien de personen die ook een pervers plezier beleven aan het misbruiken van kinderen en die betrokken zijn in de kinderpornozaak Zandvoort die door Marcel Vervloesem werd onthuld. Misschien zijn het dezelfde personen die verantwoordelijk zijn voor de verdwijningen van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort op het justitiepaleis te Antwerpen en van de ontlastende stukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem op het gerechtshof te Turnhout. Verdwijningen die door de Minister en zijn diensten worden dichtgedekt.
Telkens Marcel Vervloesem 4 weken lang in de gevangenis van Hasselt geisoleerd wordt, verliest hij het contact met gedetineerden en de cipiers van de gevangenis van Turnhout; worden zijn brieven achtergehouden omdat hij zich op een ander adres bevindt; heeft hij problemen met te schrijven en te telefoneren omdat zijn geld op de rekening van de gevangenis van Turnhout blijft staan; heeft hij problemen met zijn bezoek omdat de mensen niet weten wanneer hij precies naar de gevangenis van Turnhout terugkeert; wordt het bezoek (zoals dat bij ons in de gevangenis van Sint-Gillis gebeurde) onverwachts geweigerd omdat men ‘geen bewijs van goed gedrag en zeden kan voorleggen’ en de gevangenisreglementen en bezoekregelingen plotseling ‘overal verschillend zijn’; wordt hem de nodige medische verzorging (hart, suikerziekte, nieren,) ontzegd; windt hij er zich zodanig door op dat hij er nog zieker van wordt en ook vaak depressief is; worden de beslissingen van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen die vrij positief te noemen zijn, op een geraffineerde manier teniet gedaan; wordt hij op een andere cel geplaatst als hij na 4 weken terug in de gevangenis van Turnhout arriveert, waardoor mensen weer niet in staat zijn om hem te schrijven en er opnieuw brieven kunnen worden achtergehouden; neemt het weer verschillende dagen in beslag voordat alles in de gevangenis van Turnhout weer geregeld is, enzoverder, enzoverder.
We begrijpen dat de personen die Marcel Vervloesem sinds 2006 een spreekverbod met de pers hebben opgelegd – naast het sadistisch genot dat zij beleven aan het mishandelen en folteren van zieke gevangenen – blijven hopen dat Marcel Vervloesem in de gevangenis sterft maar wij vinden de goedkeuring ervan door Minister De Clerck zelf, die de ‘rechtvaardigheid’ en ‘menselijkheid’ preekt, een ministerschap onwaardig.
De Minister gedraagt zich als een medeplichtige misdadiger door dergelijke zaken toe te staan.

In de hoop dat de problemen met onze skynetblog snel opgelost geraken, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Omdat deze feiten zeer ernstig zijn en we niet meer op onze skynetblog blijken te kunnen rekenen, zenden we deze brief rond, zullen we hem laten vertalen en zullen we hem overal publiceren.



kaartvzw Werkgroep Morkhoven – kinderpornozaak Zandvoort – réseau Zandvoort:

Foto: Minister Stefaan De Clerck (Vlaamse Christen-Democraten, CD&V)

Regina Louf: oprechte reactie

juni 11, 2010

Op 26 april 2010 slaagden we erin om de door de Belgische autoriteiten in de doofpot gestopte kinderpornozaak Zandvoort, voor de Commissie Petities van het Europees Parlement te brengen. Men zou dan veronderstellen dat die honderden strijders uit de Witte Beweging en de zaak Dutroux, een gat in de lucht zouden springen. Maar niets daarvan. Ze leken bijna verveeld te zitten met deze zaak. Misschien zijn ze zelfs, zogenaamd ‘in het belang van de kinderen’ (dat wil zeggen op de eerste plaats in het belang van hun eigen kleine politieke of letterkundige carrière), een klacht tegen ons gaan indienen bij de Justitie. Eén van de enigen die oprecht reageerde en blij was met dit succes, was Regina Louf.
Bedankt Regina. Ere wie ere toekomt.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Op http://www.facebook.com/profile.php?id=100000921410979

Skynetblog Werkgroep Morkhoven

april 23, 2010

The Werkgroep Morkhoven

ZandvoortFoto'sThe Werkgroep Morkhoven was founded in 1989 by Marcel Vervloesem, with its actions concerning the use of isolation cells in a children’s institute of Antwerp. After a long struggle with the Belgian authorities, a delegation of the group was invited by the Minister of Health who was in the process of making the regulation concerning the use of isolation cells in institutes. Morkhoven discovered that some children were sexually abused and worked in prostitutition. Further investigation led to the paedophile network “Temse” and “Zandvoort”, with worldwide ramification, then archives of the network, with the photographs of 90.081 (report Europol) children raped, tortured, even some murdered. The press censored the information, pretending it acts of “a few hundred pictures in old magazines” and Belgian justice has blocked the investigation. Since the Workgroup fights to let the case known, Marcel Vervloesem was accused of paedophilia. He was prosecuted for the possession of child pornography and for intruding in the private lives of so-called “non-identified” criminals. Marcel Vervloesem has the full support of the Her Most Serene Highness, the Princess Jacqueline of Croÿ, who is the Vice President of Werkgroep Morkhoven.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)


Le Werkgroep Morkhoven

ZandvoortFoto'sLe Werkgroep Morkhoven a été fondé en 1989 par Marcel Vervloesem, lors de son action concernant l’utilisation des chambres d’isolation dans un institut d’enfants à Anvers. Suite a une longue lutte avec les autorités belges, une délégation du groupe fut invitée par le ministre de la santé, afin d’établir la réglementation concernant les chambres d’isolation dans les instituts. Morkhoven découvrait que des enfants étaient abusés sexuellement et travaillaient dans la prostitution. L’enquête débouchait sur les réseaux pédocriminels “Tamise” et “Zandvoort” avec des ramifications dans le monde entier, puis les archives du réseau, avec les photos de 90.081 (selon le rapport d’Interpol) enfants violés, torturés, certains même assassinés. La presse censurait l’information, prétendant qu’il ne s’agit que de “quelques centaines de photos de vieux magazines” et la justice belge a bloqué l’enquête. Depuis que le Werkgroep lutte pour faire connaître l’affaire, la justice et la presse ont fait passer Marcel Vervloesem pour un pédophile, et il est poursuivi en justice pour la possession du porno d’enfants et ‘l’entrave à la vie privé’ de criminel non-identifiés. Marcel Vervloesem a tout le soutien de Son Altesse Sérénissime, la Princesse Jacqueline de Croÿ, qui est la Vice-Présidente du Werkgroep Morkhoven.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)
Morkhoven: Lettres


De Werkgroep Morkhoven

Marcel.kinderwagen.mail-1De Werkgroep Morkhoven strijdt bijna 20 jaar lang voor rolstoelgebruikers, tegen de langdurige en onmenselijke opsluiting in isoleercellen, voor zieke gevangenen, tegen kindermisbruiken, voor mensenrechten, voor een integere politie, justitie, pers en politiek. Zij werkt ook al 10 jaar lang rond kinderpornonetwerken en kreeg vooral door de kinderpornozaak Zandvoort internationale naambekendheid. Terwijl er -volgens een rapport van de federale politie- 88.000 foto’s van slachtoffertjes op de cd-roms van het kinderpornonetwerk staan, werd het dossier in de doofpot gestopt. De kinderen werden door het gerecht van Turnhout nooit geidentificeerd en de tientallen daders en kinderpornoproducenten werden nooit opgespoord en vervolgd. Zij konden hun werkzaamheden dus rustig en ongestoord verder zetten. Het gerecht van Turnhout vervolgde Morkhoven-activist Marcel Vervloesem wel bijna 10 jaar lang voor het ‘bezit van kinderporno’ en voerde bijna 10 jaar lang een onderzoek tegen Vervloesem dat ervoor moest zorgen dat de vzw Werkgroep Morkhoven in discrediet werd gesteld.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)
Brieven aan Justitie


De Belgische politiek die kindermisbruiken dichtdekt

Laurette Onkelinx, de aftredende justitieminister van de Parti Socialiste, werkte mee aan de doofpotoperatie door niet te willen antwoorden op de parlementaire vraag van Ecolo-senator Zoé Genot in verband met de stand van het onderzoek in de kinderpornozaak Zandvoort. Zij liet zich door het gerecht van Turnhout wat voorliegen en noemde de kinderpornozaak met de 88.000 slachtoffertjes en de tientallen criminelen, een ‘individueel dossier’.
Senator Jeanine Leduc (VLD) en enkele beviende collega’s zorgden er met hun mediacampagne dan weer voor dat Marcel Vervloesem niet over kinderpornonetwerken kon komen spreken in de senaat.
In april 2005 had de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a – Vlaamse socialisten), na een petitiecampagne van zijn Sp.a-vriendje en collega Victor V., het in de gemeenteraad over de eventuele verbanning van Marcel Vervloesem die een ‘negatief imago aan Herentals en omstreken gaf’. Peeters liet vervolgens via de lokale radio en televisie verstaan dat hij de MSN-nieuwsgroep van de Werkgroep Morkhoven ‘met wettelijke middelen’ van het Internet wilde verwijderen.
Peeters die kamerlid is en in het Sp.a-partijbureau zetelt, steunt het Herentalse bestuurslid Victor V. die bijna 10 jaar geleden de klachten tegen Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem via VTM en de genoemde kranten lanceerde.
Twee jaar geleden werd Victor V. dank zij Peeters en het Sp.a-partijbestuur van Herentals dat haar ‘volle vertrouwen’ in hem uitsprak omdat zij hem ‘zeer begaan vond met het welzijn van zijn medeburgers’, zelfs tot OCMW-bestuurslid (dienst Jeugdzaken) benoemd.
De benoeming kwam juist op het moment dat een minderjarige een klacht wegens zedenfeiten tegen Victor V. indiende en nadat de Turnhoutse strafrechter François Caers de opdracht had gegeven om alle aanklagers van Marcel Vervloesem, waaronder Victor V., aan een leugendetectortest te onderwerpen.
De benoeming van Victor V. viel toevallig ook samen met nieuwe klachten wegens ‘foltering en verkrachting’ tegen Marcel Vervloesem. Doordat de verklaringen van de minderjarigen metéén werden aangenomen en de pers ze geloofwaardig vond omdat de minderjarigen ondermeer wegens een gewapende roofoverval in een gesloten jeugdinstelling waren opgesloten, werd Marcel Vervloesem met groot politievertoon uit zijn huis gehaald en in de gevangenis van Turnhout opgesloten alwaar hij niettegenstaande zijn zware hart- en suikerziekte aan een hongerstaking begon die 30 dagen lang zou duren.
De benoeming van Victor V. tot bestuurslid van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Werk (OCMW) van Herentals was des te opvallender omdat Victor V. nauwelijks kan schrijven en er zo’n 30-tal processen-verbaals van zedenfeiten met minderjarigen over hem bestaan.
Juist voordat Marcel Vervloesem voor de 9 jaar oude klachten van Victor V. en de leden van een criminele bende die door de kranten steeds als ‘weerloze slachtoffers’ werden omschreven, werd vrijgesproken (15.11.2006), richtte de Werkgroep Morkhoven zich in een Open Brief waarin de processen-verbaals in verband met Victor V. werden opgenomen, tot procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep van Antwerpen.
De Werkgroep Morkhoven liet de Open Brief op 23.10.2006 op het bureau van de procureur-generaal Christine Dekkers ter ontvangst afstempelen maar heeft de indruk dat de procureur-generaal geen onderzoek in deze zaak heeft bevolen. Toevallig moest procureur-generaal Christine Dekkers van justitieminister Tony Van Parys (CD&V) destijds ook de cd-roms met kinderpornomateriaal uit de zaak Zandoort laten onderzoeken die de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis had overgemaakt. De cd-roms werden op het hof van beroep te Antwerpen gestolen zoals advocaat-generaal Mark Tack op 5.12.2007 moest toegeven.
Victor V. zetelde tot voor kort nog altijd in het Bijzonder Comité van het OCMW-bestuur te Herentals waarin hij ondermeer mee in jeugdzaken besliste. Hij werd inmiddels dank zij een verkiesbare plaats op de Sp.a-lijst die hem 200 Sp.a-stemmen opleverde, tot gemeenteraadslid verkozen en zetelt sinds 2.1.2007 in de Herentalse politieraad alwaar hij het imago van de Herentalse politie kan verbeteren.


De Vlaamse mediagroepen die criminelen betalen om actievoerders het zwijgen op te leggen

VTM, De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws ontvingen een afschrift van de brief aan de procureur-generaal te Antwerpen maar zwegen over de 30 processen-verbaals met de zedenzaken van Victor V.
Misschien kwam dat omdat er in de verklaring van de door rechter-voorzitter G. Van Craen van het hof van beroep van Antwerpen ‘geloofwaardig’ genoemde getuige, ook staat vermeld hoeveel geld de pers voor de monsterlijke verhalen over Vervloesem betaalde…
De Werkgroep Morkhoven was jarenlang het slachtoffer van lastercampagnes van de kranten De Standaard, Het Nieuwsblad, Het Volk, De Gentenaar, Gazet van Antwerpen, Het Belang van Limburg, Het Laatse Nieuws en de Nieuwe Gazet die gedurende hun 10-jaar durende lastercampagne tegenover Vervloesem met geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort repten. Door de roddels en verhalen over Marcel Vervloesem wisten zij te bekomen dat de internationale pers die de zaak Zandvoort van nabij volgde, afhaakte. VTM die, vlak voor de Panoramareportage ‘De witte ridder uit Morkhoven’ van de openbare omroep VRT, uitkwam met de roddels over Marcel Vervloesem, zal wel een flinke stuiver aan haar zogezegde reportage verdiend hebben.


De dubieuse rol van Microsoft

De Werkgroep ondervond ook voortdurend problemen met haar MSN-nieuwsgroep. Op 16.3.2007 werd de MSN-groep ‘FondationPrincessedeCroy’ van Morkhoven-ondervoorzitster Prinses de Croÿ die op dat moment meer dan 86.000 bezoekers telde, door MSN om een ongekende reden gesloten. De sluiting volgde op enkele artikelen over de adoptie van Roemeense kinderen en de Europese subsidies aan het Europees Centrum voor Vermiste Kinderen ‘Child Focus’ waarover een Italiaanse politicus een parlementaire vraag stelde. Het franstalige MSN Groups Support Team wist te vertellen dat de groep waarschijnlijk door een ‘technische fout van de Prinses onherroepelijk verloren was gegaan’. Het nederlandstalige MSN Groups Support Team had het evenwel over een ‘onderzoek’. ‘In afwachting van de resultaten van dit onderzoek, zal de groep worden gesloten en de inhoud ervan vernietigd worden’, aldus dit Support Team dat er op voorhand al aan toevoegde dat de groep ‘in geen geval heropend zou worden’.
Kort nadien ondernam men ook een poging om de MSN-nieuwsgroep ‘Werkgroep Morkhoven’ van de vzw Werkgroep Morkhoven en de skynetblogs ‘Doofpot Justitie’ en ‘Slachtoffers Justitie’ te sluiten.
Microsoft zond op het moment dat de vzw Werkgroep Morkhoven problemen met het Internet had, een e-mailtje waarin de vzw Werkgroep Morkhoven slechts drie dagen de tijd kreeg om een berichtje uit … 2003 te verwijderen. Het berichtje gaf de prijzen weer die een Oost-europees netwerk voor het sexueel misbruiken van kinderen en baby’s vroeg. Dergelijke netwerken bestaan niet volgens de Belgische overheid.
De vzw Werkgroep Morkhoven ontdekte het berichtje van Microsoft toevallig bij het bezoek aan een internetcafé in haar mailbox. Door supersnel te handelen, wist zij te voorkomen dat haar nieuwsgroep gesloten werd. Even later kreeg de Werkgroep Morkhoven geen toegang meer tot haar (hotmail) mailbox. Microsoft beweerde dat men de ‘gebruikersoveréénkomst overtreden had’ en dat men ‘omwille van privacy-redenen niets meer wilde mededelen’. De mailbox van de vzw Werkgroep Morkhoven waarin zich enkele duizenden berichten, dossierstukken en persoonlijke gegevens en adressen bevonden, blijft gesloten.


Actualiteit

1aDekkers.large_379568Morkhoven-activist Marcel Vervloesem kreeg anonieme dreigtelefoons toen de Werkgroep Morkhoven te weten kwam dat bij de internationale anti-kinderporno-operatie ‘Koala’ geen 4 maar meer dan 100 Belgen betrokken waren.
De anonieme dreigtelefoons waren mede een reactie op de omzendbrieven-actie die de vzw Werkgroep Morkhoven een drietal weken geleden in Morkhoven en omgeving startte.
Zij kwamen uit bepaalde gerechtelijke middens omdat de anonieme bellers perfect op de hoogte waren van de gerechtelijke dossiers.
In de omzendbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven wordt op een goed gedocumenteerde wijze aangetoond op welke manier de rechters in Turnhout fraudeerden en bedrog pleegden tijdens het proces tegen Marcel Vervloesem, alsook hoe zij een bende criminelen en kindermisbruikers systematisch aanwendde om de kinderpornozaak Zandvoort met de -volgens een rapport van de federale politie- 88.539 slachtoffers, in de doofpot te steken.
Opmerkelijk aan die doofpotoperatie is dat Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die in de zaak Dutroux in opspraak kwam maar die vrijgesproken en witgewassen werd, daarbij een document opstelde waaruit moest blijken dat er van een kindermisbruikende magistraat in de kinderpornozaak Zandvoort, geen sprake was. Dat was blijkbaar bedoeld om deze zaak dicht te dekken.
Ook het hof van beroep in Antwerpen wordt in de omzendbrieven niet gespaard. Op het hof van beroep in Antwerpen verdwenen namelijk, zoals de Hoge Raad voor de Justitie na een onderzoek schriftelijk bevestigde, de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis had overgemaakt.
Zowel te Turnhout als te Antwerpen werden de rechten van de verdediging van Marcel Vervloesem op een brutale en ronduit misdadige wijze geschonden.
Het hof van beroep in Antwerpen legde de bewijs- en overtuigingsstukken die de advocaten van Marcel Vervloesem ter zitting hadden neergelegd en waaruit de onschuld van Marcel Vervloesem bleek, gewoonweg naast zich neer. Met de verslagen van de medische experten werd geen rekening gehouden. De Antwerpse rechters spraken een vonnis uit terwijl zij wisten dat er in Turnhout talrijke dossierstukken uit het dossier van Marcel Vervloesem weggemoffeld of gestolen werden. Zij lieten echter na om de resultaten van het onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie af te wachten waarin de diefstallen en verdwijningen bevestigd werden en gaven er de voorkeur aan om Vervloesem te veroordelen op basis van een onvolledig dossier. Marcel Vervloesem werd enkel veroordeeld op grond van roddels die in de media eindeloos herhaald werden en enkele bamboestokjes die in 2005 ten zijnen huize werden gevonden maar die nooit op DNA-sporen onderzocht werden.
Bij de inzage van zijn dossier op het hof van cassatie te Brussel, stelde Marcel Vervloesem vast dat zijn dossier nog steeds onvolledig was. De bladzijden van het dossier van één van zijn advocaten die hij voor het opmaken van de inventarislijst had hernummerd en met tippex had bewerkt, kleefden nog aan elkaar.
De Belgische justitieminister Vandeurzen (CD&V) leek, zoals dit gebruikelijk is in België, akkoord te gaan met de criminele praktijken binnen justitie. Hij vond het zelfs goed dat de justitiediensten te Turnhout de rapporten van het Comité P in de zaak Vervloesem en een schrijven van de Duitse politie over de franse rogatoire commissie in de zaak Stamford, deden verdwijnen.

Op 1.8.2008 werden de blogs ‘lepeededamocles’ en ‘jannettseemann’ waarop men enkele foto’s kon zien van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort, gesloten. Ook de Open Brieven aan Zijne Heiligheid de Paus en de Duitse Bondskanselier Dr. Angela Merkel verdwenen daarmee van het Internet (http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/tag/1/Angela%20Merkel).

Vervloesem die zwaar ziek is (hart, suikerziekte, kanker, nierproblemen,) begon vanaf de eerste dag van zijn opsluiting in de gevangenis, met een honger- en dorstaktie.

Hij is al de tweede persoon die men in verband met de kinderpornozaak Zandvoort voorgoed het zwijgen wil opleggen.
Morkhoven- en RTBF-medewerkster Gina Bernard-Pardaens die werkzaam was rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald in het kinderprostitutiemilieu, kwam, na maandenlange telefoonproblemen en kort nadat zij uren lang door het parket-generaal op een -naar eigen zeggen- ‘intimiderende wijze’ over deze zaak ondervraagd werd, om in een nachtelijk ‘ongeval’
Enkele uren voor haar dood was zij noch per e-mail, telefoon of fax te bereiken.

In België is het de gewoonte om getuigen uit de weg te ruimen. In de zaak Dutroux werden er zowat 30 getuigen vermoord. Zij kwamen meestal op één of andere geheimzinnige manier om het leven. Douglas De Coninck, onderzoeksjournalist van De Morgen, die inmiddels het zwijgen kreeg opgelegd, schreef er een boek over.

Justitieminister Vandeurzen (CD&V) en de Belgische Koning wensten de aangetekende brieven van de Werkgroep Morkhoven niet te beantwoorden. In de brieven van 30.5.2008 en 3.6.2008 kwamen ondermeer de verdwijningen van alllerlei dossierstukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem en de diefstal van de cd-roms met kinderporno op het hof van beroep te Antwerpen die beiden door de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk bevestigd werden, aan bod.
De verdwenen cd-roms uit de zaak Zandvoort werden destijds door de Werkgroep Morkhoven aan de Koning bezorgd die ze door de toenmalige justitieminister Tony Van Parys (CD&V) voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers liet overmaken .
De stilzwijgendheid van de Koning en het Koningshuis bewijst dat men geen geloof moet hechten aan de beloften van de Koning die in zijn brief van 17 april 1997 aan Marcel Vervloesem schreef: ‘De Koning en de Koningin hebben mij gelast ontvangst te melden van uw brief waarvan zij met aandacht kennis genomen hebben.
De Vorsten blijven zich inzetten voor het probleem van verdwenen kinderen en hebben elke getroffen familie in audiëntie ontvangen. Zij volgen alle betrokken dossiers in nauwe samenwerking met de heer De Clerck, Minister van Justitie.
Hunne Majesteiten hebben op 7 maart 1997 de familie Ben Aïssa in audiëntie ontvangen en hebben haar onder meer bevestigd dat ze op de Rondetafel van 18 oktober 1996, de verbintenis aangegaan hebben contact te blijven houden met elke beproefde familie en de strijd te willen voortzetten om te voorkomen dat andere kinderen het slachtoffer zouden worden van mishandeling.’

Toen justitieminister Vandeurzen vanwege de Fortis-zaak moest aftreden, werd zijn partijvriend Stefaan De Clerck opnieuw tot justitieminister benoemd. De Clerck die zich graag in dure BMW’s laat rondrijden, zweeg de zaak gedurende 7 maanden dood en wenst geen enkele brief van de Werkgroep Morkhoven in deze te beantwoorden alhoewel de kabinetschef van Vandeurzen nu terug als magistraat op het hof van beroep te Antwerpen zetelt.


Links

Droit Fondamental: Werkgroep Morkhoven, website
Droit Fondamental, website Princesse/Princesse/Principessa de Croÿ

Fondation Princesse de Croy skynet
Fondation Princesse de Croÿ overblog
Video: Marcel Vervloesem spreekt over de kinderpornozaak Zandvoort – Marcel Vervloesem parle aux victimes de Zandvoort
Victimes du réseau pédocriminel Zandvoort témoignent – Vidéo: Marcel Vervloesem du Werkgroep Morkhoven vous répond
Les disparus de Mourmelon
Vidéo – ‘Danse maccabre’
Gevangenis Turnhout/Prison de Turnhout – Aktie voor de bevrijding van Marcel Vervloesem/Action pour la libération de Marcel Vervloesem/Action for the liberation of Marcel Vervloesem
Kinderpornozaak Zandvoort/Réseau pédocriminelle de Zandvoort – Gevangenis Turnhout/Prison de Turnhout – Aktie voor de bevrijding van Marcel Vervloesem/Action pour la libération de Marcel Vervloesem
Forum ‘Bende Van Nijvel’
Romania for export only
Magasin de cadeau en ligne au bénéfice de la lutte contre les réseaux pédocriminels


Informatie/Information:

vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Brussel / Werkgroep Morkhoven asbl, Rue Faider 10, 1060 Bruxelles
Tel.: 02 537 49 97
E-mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com

De omzendbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven met gedetailleerde informatie over de wijze waarop justitie bedrog pleegde en dossierstukken deed verdwijnen tijdens het proces Vervloesem, kan men op het bovenvermeld adres van de vzw Werkgroep Morkhoven te Brussel aanvragen.

Steun de Werkgroep Morkhoven in haar strijd tegen kindermisbruiken:

– Stuur de berichten van de Werkgroep zoveel mogelijk rond. Vertaal ze.
Neem deel aan akties. Organiseer zelf akties.
Schrijf naar politici en eis klaarheid. Zend de kopies van uw vragen en antwoorden naar de vzw Werkgroep Morkhoven.
Protesteer bij internationale mensenrechtenorganisaties, Europese parlementsleden en Europese instanties.
Vraag de zwijgende Belgische justitieminister en Koning waarom zij niets geven om misbruikte kinderen: Minister van Justitie Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Brussel – Koning Albert, Koninklijk Paleis, 1000 Brussel
Financiële bijdragen zijn welkom.
Contacteer de Werkgroep Morkhoven op bovenvermeld adres. Indien post en E-mail geblokkeerd zouden worden: 02.537.49.97


icon_quote

Teken de petitie / Signez la pétition / Sign the petition / Leggere la petizione:
http://droitfondamental.eu/003-petitions_kinderrechten_aktivisme_Marcel_Vervloesem.htm
http://droitfondamental.eu/phpBB2/index.php
Bij problemen: WerkgroepMorkhoven@gmail.com, webmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be
vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België) – Tel.: (0032) 0/2 537 49 97

—-

Schrijf Marcel Vervloesem en verspreid zijn adres / Ecrivéz à Marcel Vervloesem et diffusez son adresse / Write to Marcel Vervloesem:

Gevangenis Turnhout

tav Marcel Vervloesem

4e sectie – Cel 86

Wezenstraat 1

2300 Turnhout (België)

Marcel heeft recht op 3 uren bezoek per week. Vandaar dat er goed onderling moet afgesproken worden via zijn dochter Wendy.

Bezoekuren:

Van maandag tem vrijdag:

(steeds een half uur op voorhand inschrijven!):

Bezoek 10.00 tot 11.00 inschrijven 9.15 tot 9.45

Bezoek 12.30 tot 13.30 inschrijven 11.45 tot 12.15

Bezoek 14.30 tot 15.30 inschrijven 14.00 tot 14.15

Woensdag:

De eerste twee uren gewoon bezoek het laatste uur kinderbezoek

Zaterdag:

Bezoek 8.45 tot 9.45 inschrijven 8.15 tot 8.30

Bezoek 10.45 tot 11.45 inschrijven 10.15 tot 10.30

Bezoek 12.30 tot 13.30 inschrijven 12.00 tot 12.15

Bezoek 14.30 tot 15.30 inschrijven 14.00 tot 14.15

Geld storten:

Op postchequenummer 679-2005528-53

Voor stortingen vanuit het buitenland: IBAN NR BE53 679-2005528-53

Met mededeling: gevangenen vervloesem marcel 07101952.

Bezoekaanvragen: via een brief met een kopie van de voor- en achterkant van uw identiteitskaart aan Marcel Vervloesem.

—–

Soutien financiel de Marcel Vervloesem: IBAN NR BE53 679-2005528-53
Gevangenis Turnhout, tav Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België, Belgique)
Communication: Massa gevangenen – Marcel Vervloesem 07.10.1952

Pour une visite, il faut écrire une lettre à Marcel Vervloesem avec votre demande et une copie recto verso de votre pasport

Europese Unie schendt eigen verdrag

februari 22, 2010

‘Landen die lid willen worden van de Europese Unie moeten de mensenrechten, democratie en de rechtsstaat respecteren. België zou dus geen lid mogen zijn van de Europese Unie’…

—————————

Mensenrechten, democratie en de rechtsstaat zijn fundamentele waarden van de Europese Unie. Zij zijn vastgelegd in de oprichtingsverdragen en ook nog eens opgenomen in het Handvest van de grondrechten. Landen die lid willen worden van de EU moeten de mensenrechten respecteren. Dit geldt ook voor landen die handelsverdragen en andere overeenkomsten met de EU gesloten hebben.

http://europa.eu/pol/rights/index_nl.htm

—————————

ziekenhuisBrugge.ketensMorkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, werd na een reeks valse beschuldigingen en een jarenlange mediacampagne, veroordeeld en in de gevangenis opgesloten.

De Belgische autoriteiten hopen hiermee de kinderpornozaak Zandvoort en de door de Hoge Raad van Justitie vastgestelde verdwijningen van 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort op het gerechtshof te Antwerpen, in de doofpot te kunnen stoppen.

Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname’s en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd maar De Clerck die over zijn overbevolkte gevangenissen klaagt en een ‘menselijke justitie’ predikt, is van oordeel dat gevangenen slechts drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden de gevangenis uit en het graf mogen ingeschopt worden.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie…

—————————

kaartvzw Werkgroep Morkhoven – kinderpornozaak Zandvoort – réseau Zandvoort:

Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
Kinderpornonetwerk Zandvoort
Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 – Temse/Madeira netwerk – nederlandstalige ondertiteling
Video’s: ultjecrumpie 1
Video’s: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie ‘Free Marcel Vervloesem!’